汽燃費改「隨油徵收」 遊淑慧挺高嘉瑜提案修法:不能違公平原則

汽燃費改「隨油徵收」 遊淑慧挺高嘉瑜提案修法:不能違公平原則

选前最后冲刺 立委候选人陆战催票

民進黨立委高嘉瑜提案,現行汽燃費採「隨車徵收」不符合租稅公平,應改「隨油徵收」記者曾原信/攝影

狩猎禁则

高雄地標85大樓打造新創基地「大港創艦」 8月亞灣試航

民進黨立委高嘉瑜提案,現行汽燃費採「隨車徵收」不符合租稅公平,應改「隨油徵收」,不過交通部長王國材迴應,隨着能源轉型電動車愈多,「用路不用油」的狀況會愈來愈多,汽燃費若改「隨油徵收」可能會收不到。國民黨議員遊淑慧今天在臉書砲轟,只爲了政府徵收方便,不顧進步公平原則。

遊淑慧說,坦白說「這件事我同意高委員的主張」,現行汽車燃料使用費的徵收採「隨車徵收」的方式,就是依照汽缸排氣量預估固定金額,而不是依照實際燃料使用的多寡進行徵收,這違反了使用者付費及公平原則。

遊說,按照公路法,汽車燃料費的徵收是爲了車輛使用道路所衍生養護修建及安全管理所需經費,簡言之,就是「道路使用費」。但不是有車就代表開得多、使用道路多,更不代表買大車就開的多,很多媽媽或長輩車子只是用來接送跟買菜而已,一年可能開不到2000公里。

遊淑慧提到,目前同樣1800cc的汽車,不管一年開1萬公里或2000公里,汽燃費都是一樣。 這聽起不是怪怪的?所謂使用者付費精神,這麼多年來一直都有汽車燃料使用費改採隨油徵收的建議,因爲用的多、徵的多,天公地道。但爲什麼主管機關就是不願意呢?過去是拿地下油品當理由,現在呢?說穿了,就是徵收的行政工作比較簡單。

遊表示,民進黨現在是完全執政,行政權他們的、立法權他們的,高委員也是執政黨委員。換句話說,他們想過什麼法案就過什麼法案,但民進黨寧可去搞一些像是全動法、數位中介服務法,這類沒營養又受爭議的法案。而像「汽燃費修正」這種符合租稅公平原則,民衆又期待的法案,民進黨政府卻不屑一顧,也沒有幾個執政黨立委去聲援高委員。

今天投票日汐止沒下雨 她7點就來排首位

遊問,「所以,到底是民進黨政府有問題?還是高嘉瑜委員沒有揪夠人有問題?」

兆利 今年營收看增兩位數

利比亚暴洪至少夺3800命 恐逾万人失踪